le Dr Scott Gottlieb, de chez Pfizer, a bien influencé la censure de Twitter sur les vaccins COVID

Le 27 août 2021, le Dr Scott Gottlieb, ancien commissaire de la FDA avant de devenir l’un des administrateurs de Pfizer, est tombé sur un tweet qui ne lui plaisait pas. En effet, ce dernier pourrait nuire aux ventes des vaccins mRNA de Pfizer. Le tweet en question expliquait que l’immunité naturelle après une infection à la COVID-19 était supérieure à la protection vaccinale et demandait à la Maison-Blanche de « se conformer aux résultats scientifiques » et d’exempter les personnes ayant une immunité naturelle des futurs obligations vaccinales. Ce twitte provenait du Dr Brett Giroir, un médecin qui avait brièvement remplacé Gottlieb à la tête de la Food and Drug Administration (FDA) et encourageait les personnes n’ayant pas d’immunité naturelle à « se faire vacciner !« , donc loin d’être un antivax.

Cependant, le Dr Scott Gottlieb a réagi en écrivant à Todd O’Boyle qui était le point de contact de Twitter avec la Maison-Blanche. Selon Gottlieb, le tweet était « corrosif » et pouvait « finir par devenir viral et alimenter la couverture médiatique. »

1/ My first #TwitterFiles report: how @scottgottliebmd – a top Pfizer board member – used the same Twitter lobbyist as the White House to suppress debate on Covid vaccines, INCLUDING FROM A FELLOW HEAD OF @US_FDA!

Thanks @elonmusk for opening these files.https://t.co/UbHlmtjELP

— Alex Berenson (@AlexBerenson) January 9, 2023

Grâce à Jira, un système interne utilisé par Twitter pour gérer les plaintes, O’Boyle a transmis l’e-mail de Gottlieb à l’équipe « Réponse stratégique » de Twitter, qui est chargée de gérer les préoccupations des employés et des utilisateurs les plus importants de la société. Bien que le tweet de Dr Brett Giroir ne violait aucune des règles de Twitter en matière de désinformation, Twitter a décidé de le sanctionner de façon trompeuse, utilisant la technique de l’édredon, empêchant une visibilité trop large.

Cette révélation montre comment des intérêts financiers peuvent influencer des décisions de censure sur les réseaux sociaux, même quand ils vont à l’encontre de la vérité scientifique. Le Dr Scott Gottlieb qui a un intérêt financier dans une entreprise, a influencé les décisions de censure sur les réseaux sociaux pour protéger ses intérêts.

Le Média en 4-4-2.

Chères lectrices, chers lecteurs,

Nous ne recevons aucune aide de la part de l’État français ou de tout autre gouvernement étranger, nous ne sommes pas soutenus par la publicité et n’avons pas de mécène qui nous finance avec des millions. Nous sommes un média créé par le peuple et pour le peuple. Nous sommes une organisation indépendante. Notre seul objectif est de servir la communauté sans être influencés par des intérêts extérieurs.

Notre indépendance a un coût et nous sommes entièrement financés par les dons de personnes comme vous. Si vous appréciez notre travail et que vous souhaitez nous aider à continuer à offrir une information de qualité, nous vous invitons à faire un don.

Votre contribution, quelle que soit sa taille, nous permettra de couvrir des sujets importants qui peuvent parfois être ignorés par les médias traditionnels. Grâce à votre soutien, nous pourrons continuer à être un média créé par le peuple et pour le peuple.

Nous espérons sincèrement que vous serez en mesure de nous soutenir dans notre mission et nous vous remercions de tout cœur pour votre générosité.

Pour nous soutenir financièrement :

De l’équipe du Média en 4-4-2.