Le 3 juin 2026, le Pr Wafik S. El-Deiry, médecin-scientifique renommé et directeur du Legorreta Cancer Center à l’université Brown, a livré un témoignage percutant lors d’une audition de la Permanent Subcommittee on Investigations (commission d’enquête permanente) du Sénat américain, présidée par le sénateur Ron Johnson. Intitulée « Plausible Mechanisms of COVID-19 Injections Causing Cancer and Attacks on Scientific Publications and Research » (« Mécanismes plausibles par lesquels les injections COVID-19 pourraient causer le cancer et attaques contre les publications scientifiques et la recherche »), cette audition a examiné les liens potentiels entre les vaccins à ARNm contre le COVID-19 et le risque de cancer, ainsi que les pressions exercées sur les chercheurs remettant en question le narratif dominant.
Le Pr El-Deiry, spécialiste mondial du suppresseur de tumeur p53 avec plus de 30 ans d’expérience, est l’un des chercheurs les plus cités en oncologie. Découvreur du gène p21(WAF1) et de plusieurs voies clés en cancérologie, il a appliqué son expertise en biologie du cancer, en immunologie et en traitements approuvés pour contribuer à la lutte contre le COVID-19 dès le début de la pandémie.
Un témoignage qui met en lumière des inquiétudes scientifiques et des représailles
Dans son témoignage écrit (disponible sur le site du Sénat), le Pr El-Deiry retrace son parcours et ses préoccupations :
« Il est depuis longtemps établi que certains virus peuvent contribuer au développement du cancer en perturbant les voies de suppresseurs de tumeurs, dont p53, l’un des mécanismes de protection anticancéreux les plus importants de l’organisme. Dès le début de la pandémie, je suis devenu préoccupé par le fait que le SARS-CoV-2 ou des composants qui lui sont associés pourraient interférer de manière similaire avec ces mécanismes protecteurs cellulaires, faisant de cela un domaine important d’investigation scientifique. »
Il évoque d’abord son incertitude exprimée sur les réseaux sociaux quant à l’origine naturelle du virus, qui lui a valu les premières attaques pour avoir osé dévier du narratif dominant. Puis il détaille les travaux de son laboratoire :
- En juillet 2020 : publication montrant que des inhibiteurs de MEK (une classe de médicaments anticancéreux) suppriment l’ACE2, récepteur utilisé par le SARS-CoV-2 pour infecter les cellules humaines.
- En avril 2024 : travaux suggérant que la protéine spike, qu’elle provienne de l’infection ou de la vaccination COVID-19, pourrait réduire la capacité de p53 à activer les gènes impliqués dans la suppression du cancer.
Le chercheur insiste : les vaccins efficaces contre les virus comme le COVID-19 doivent renforcer l’immunité sans interférer avec les défenses naturelles antitumorales de l’organisme. Ces conclusions ont été publiées via les canaux scientifiques habituels, mais ont déclenché, selon lui, non pas un débat ouvert, mais des attaques coordonnées.
PubPeer : une plateforme détournée contre la science ?
Le Pr El-Deiry dénonce particulièrement l’usage abusif de la plateforme PubPeer, initialement créée pour détecter les fraudes scientifiques. Il décrit comment elle est devenue une arme contre les chercheurs dont les résultats contredisent les narratifs officiels :
« La plateforme permet des accusations anonymes sans responsabilité réelle. Il n’y a ni divulgation des conflits d’intérêts, ni limite de temps, ni exigence de citoyenneté. Ces attaques sont publiques, amplifiées sur les réseaux sociaux et peuvent se poursuivre indéfiniment, que des fautes soient établies ou non. »
Malgré la correction d’erreurs mineures (sans impact sur les résultats ni les conclusions), ses publications ont fait l’objet d’attaques soutenues visant à discréditer sa réputation et ses travaux. Il rapporte même qu’en 2025, des publications importantes de son laboratoire ne pouvaient plus être incluses dans des demandes de subventions en raison d’allégations non résolues, alors qu’aucune fraude ni inconduite n’avait été prouvée après des années d’enquête.
Des cas de cancers post-vaccination documentés dans le monde entier
Malgré ces pressions, le Pr El-Deiry a accepté en juillet 2025 de siéger au groupe de travail de l’ACIP (Advisory Committee on Immunization Practices) sur les immunisations COVID-19. Il a alors réalisé une revue exhaustive de la littérature :
« À l’automne 2025, j’avais identifié près de 70 publications décrivant plus de 300 cas de cancers rapportés dans 27 pays suivant une ou plusieurs injections de vaccin à ARNm COVID-19. Les cancers rapportés survenaient près du site d’injection, dans la région de la tête et du cou, et ailleurs dans le corps, touchant de multiples types de cancer. Dans certains cas rapportés, la protéine spike a été identifiée dans le tissu tumoral. »
Ces travaux ont été publiés en janvier 2026. Peu après, l’ancien ministre japonais Kazuhiro Haraguchi l’a contacté personnellement pour lui faire part de son diagnostic de lymphome diffus à grandes cellules B, métastasé aux amygdales, avec présence rapportée de protéine spike dans la biopsie.
Le Pr El-Deiry conclut :
« Ces observations méritent une investigation scientifique sérieuse. […] Les patients méritent un consentement éclairé. Les scientifiques méritent la liberté d’investiguer des préoccupations scientifiques légitimes sans crainte de destruction de leur réputation, de représailles institutionnelles ou de ruine professionnelle. »
Un témoignage qui s’inscrit dans un débat plus large
Lors de l’audition, le Pr El-Deiry a également participé à des échanges sur les signaux de population versus les risques individuels, soulignant que « en médecine, chaque personne a des risques différents » et qu’il est crucial de répondre aux questions sur les effets secondaires spécifiques, y compris le risque de cancer, même infime. Il a insisté sur l’importance de ne pas détruire la carrière d’un scientifique pour avoir simplement pointé des mécanismes plausibles nécessitant étude.
Son témoignage s’inscrit dans une série d’interventions d’experts (dont le Pr Angus Dalgleish et d’autres) lors de cette audition du 3 juin 2026. Des extraits vidéo de son intervention sont disponibles sur YouTube, publiés par le Pr El-Deiry lui-même sur son compte X.
US Senate Hearing with Dr. El-Deiry on Covid vaccines, cancer, and attacks on 6-4-2026: Discussion about population signals versus individual risks. In medicine everyone has different risks. It is important to answer the question about specific patient risks of side effects from…
— Wafik S. El-Deiry, MD, PhD, FACP (@weldeiry) June 5, 2026
Ce témoignage soulève des questions fondamentales sur la transparence scientifique, la sécurité des vaccins à ARNm six ans après le début de la pandémie, et la nécessité de préserver un débat ouvert dans la recherche. Il rappelle que la science progresse par la remise en question, et non par la censure ou les attaques personnelles. Le texte intégral du témoignage écrit du Pr El-Deiry est disponible sur le site du Sénat américain : El-Deiry-Testimony.pdf.
Dans un contexte où la confiance dans les institutions scientifiques est fragilisée, ce témoignage invite à une réflexion sereine et factuelle sur les données émergentes, au bénéfice ultime des patients et de la vérité scientifique.
