Vacances sous surveillance
Les vacances étaient synonymes de détente. C’est bel et bien terminé. L’inquiétude règne cet été. En premier lieu, le sable des plages : on ne s’en méfie jamais assez. C’est lui qui étouffe les creuseurs de tunnels, c’est lui qui empoisonne les enfants qui l’avalent. En plus, un autre ennemi est apparu : le tabac de bord de mer. D’ailleurs si vous fumez, les forces de l’ordre n’hésiteront pas à vous verbaliser de 135 €. Ne pas porter un masque en 2020 et 2021 vous coûtait aussi cher. Réjouissez-vous, cependant : les plages ne sont plus dynamiques. Vous avez le droit de fainéanter. Le covid ne vous attaquera pas sur le sable cette année.
Une bonne nouvelle : la Justice a statué que se baigner en burkini ne présentait aucun risque pour l’ordre public. C’est une grande victoire pour la liberté de se déplacer. Pour les hommes cela ne change rien. Ils pourront continuer à nager en maillot.
Art officiel
La banane de Maurizio Cattelan, estimée à plusieurs 6,2 millions de dollars chez Sotheby’s, a été mangée par un visiteur du Centre Pompidou-Metz. L’équipe de sécurité est intervenue, mais hélas trop tard.
Afin d’entamer un dialogue avec la verticalité, Des rayures horizontales de l’artiste Module de Zeer, ont été exposées sur des colonnes du Palais-Royal face aux colonnes verticales de Daniel Buren. Ce dernier dont l’œuvre au Palais-Royal a coûté 5,3 millions (entretien inclus), a obtenu que les rayures horizontales soient retirées. Question de droit moral : il n’avait pas été prévenu et les rayures horizontales portaient préjudice à ses rayures verticales.
Le premier modèle du sac Hermès ayant appartenu à Jane Birkin a été adjugé 8,6 millions chez Sotheby‘s. Que dire ?
Démocratie sous conditions
Après l’adoption de la loi Duplomb sur la réintroduction d’un néonicotinoïde dans l’agriculture, une pétition a franchi les 500 000 signatures. À partir de ce seuil, et si les signatures sont issues d’au moins 30 départements ou collectivités d’outre-mer, la Conférence des présidents de l’Assemblée nationale pourra décider d’organiser un débat en séance publique. Mais seule la pétition sera débattue, la loi ne sera pas réexaminée sur le fond et encore moins abrogée. Autrement dit : la pétition ne sert strictement à rien. Alors, pourquoi pas un référendum ? Est-ce plus utile ?
En 2005, les Français n’avaient pas voté comme il fallait en faveur de l’entrée de la France dans l’Union européenne. Non seulement il n’a pas été tenu compte de leur opinion, mais depuis, ils ont été privés de référendum. Or le président en veut un pour cette année — mais pas sur les pesticides, ni sur la retraite, ni sur l’immigration, ni sur la fin de vie — un sujet qui pourtant lui tenait à cœur. Quel sujet choisira-t-il qui incitera à une forte participation et mettra enfin d’accord les Français et leur président ? Qui a une idée ?
