Les bureaux français du réseau social X (ex-Twitter), détenu par Elon Musk, ont fait l’objet d’une perquisition ce mardi, selon une annonce du parquet de Paris. L’opération, menée par la section de lutte contre la cybercriminalité, s’inscrit dans une enquête ouverte en janvier 2025, avec l’appui de l’unité nationale cyber de la gendarmerie et d’Europol.
Une perquisition est diligentée dans les locaux français de X par la section de lutte contre la cybercriminalité du parquet de Paris avec @CyberGEND et @Europol dans le cadre de l’enquête ouverte en janvier 2025. Le parquet de Paris quitte X. Retrouvez-nous sur Lkd et insta. pic.twitter.com/tJQE02l4Qj
— Parquet de Paris (@parquetdeParis) February 3, 2026
Autre signal fort : le parquet indique qu’il ne diffusera désormais plus ses communications sur X.
Elon Musk et Linda Yaccarino convoqués pour des auditions à Paris
Dans le même communiqué, le parquet précise que des convocations pour auditions libres ont été envoyées à Elon Musk et à Linda Yaccarino. Les deux dirigeants sont attendus le 20 avril 2026 à Paris, en tant que responsables « de fait et de droit » de la plateforme au moment des faits visés par l’enquête.
À l’origine : un signalement sur l’algorithme de X et des soupçons d’ingérence
L’affaire remonte à un signalement transmis le 12 janvier 2025 par Éric Bothorel, député Renaissance des Côtes-d’Armor. Dans un courrier révélé en février 2025, l’élu faisait part de ses préoccupations autour de modifications récentes de l’algorithme de X, évoquant également des interférences dans la gouvernance du réseau social depuis son rachat par Elon Musk.
Un second signalement, jugé comparable, a ensuite été déposé par un responsable cybersécurité de la fonction publique. Celui-ci pointait une évolution de l’algorithme susceptible d’avoir favorisé une visibilité accrue de contenus politiques jugés toxiques.
L’enquête s’élargit à Grok : deepfakes sexuels et contenus négationnistes dans le viseur
Selon le parquet, l’enquête ne se limite plus à la seule mécanique de recommandation de X. Les investigations ont été étendues après de nouveaux signalements mettant en cause Grok, l’outil d’intelligence artificielle intégré à la plateforme.
Les autorités s’intéressent notamment à des faits rapportés de diffusion de contenus négationnistes ainsi qu’à la circulation de deepfakes à caractère sexuel. Ces dernières semaines, Grok a été particulièrement critiqué après des détournements d’usage visant à produire et propager de fausses vidéos sexuelles, parfois à partir de l’image de personnes réelles — y compris des femmes et des mineurs, selon les éléments mentionnés par le parquet.
Une procédure très suivie, au croisement de la modération et de la cybercriminalité
Cette séquence marque un tournant : la justice française semble vouloir examiner de près l’articulation entre algorithmes de recommandation, outils d’IA générative et diffusion de contenus « illicites » sur les réseaux sociaux. Entre les signalements initiaux sur la visibilité de contenus politiques et l’extension de l’enquête à l’IA Grok, le dossier prend une dimension plus large, mêlant plateforme, technologie et responsabilités des dirigeants.
La date du 20 avril 2026, avec les auditions prévues à Paris, pourrait constituer une prochaine étape clé de cette affaire.
