Début mars, le Pentagone a rompu ses contrats avec l’entreprise, désignée comme un « risque pour la chaîne d’approvisionnement ». Anthropic, dont les modèles étaient les seuls accrédités secret-défense, a saisi la justice, affirmant avoir été sanctionnée pour avoir refusé que son IA serve à la surveillance de masse ou des armes autonomes. Freiner l’introduction en Bourse de d’Anthropic par des suspicions sur la sécurité de ses IA serait, pour le gouvernement américain, une façon de mettre cette société au pas.
Une suspension totale et immédiate de Claude Fable 5 et Claude Mythos 5
Le 12 juin à 17h21 (heure de l’Est), le Department of Commerce a ordonné à Anthropic de bloquer l’accès à ses derniers modèles pour tous les utilisateurs non américains. Face à l’impossibilité de filtrer les nationalités sur ses plateformes (Claude.ai, API, Amazon Bedrock, Google Vertex AI…), l’entreprise a choisi la solution radicale : désactiver purement et simplement Fable 5 et Mythos 5 pour l’ensemble de ses clients, où qu’ils se trouvent. La page de statut officielle de Claude se contente désormais d’un laconique : « Access to Claude Mythos 5 and Claude Fable 5 has been suspended. »
Des modèles à peine nés
Pourtant, ces deux joyaux technologiques avaient été dévoilés au public seulement trois jours plus tôt, le 9 juin 2026. Claude Fable 5, première version « Mythos-class » accessible au grand public, se distinguait par des classifieurs de sécurité renforcés, capables de bloquer ou de rediriger les requêtes sensibles (cybersécurité offensive, biologie, chimie…) vers des modèles antérieurs comme Opus 4.8. Mythos 5, lui, était réservé à une poignée de partenaires triés sur le volet, principalement des acteurs de la cybersécurité défensive, dans le cadre du projet Glasswing.
Anthropic présentait Fable 5 comme son modèle le plus abouti à ce jour, surpassant Opus 4.8 en ingénierie logicielle, en raisonnement complexe et en tâches agentiques, avec une fenêtre de contexte d’un million de tokens.
The US government, citing national security authorities, has issued an export control directive to suspend all access to Fable 5 and Mythos 5 by any foreign national, whether inside or outside the United States, including foreign national Anthropic employees.
The net effect of…
— Anthropic (@AnthropicAI) June 13, 2026
Anthropic : entre soumission et résistance
Dans un communiqué publié le 12 juin, Anthropic affirme se conformer à la directive tout en exprimant son désaccord. L’entreprise estime que la préoccupation soulevée par Washington – un « jailbreak étroit » permettant d’identifier des failles logicielles – n’est ni universel ni spécifique à Fable 5. Des capacités similaires existeraient déjà dans d’autres modèles publics, comme GPT-5.5 d’OpenAI.
Anthropic rappelle que ses garde-fous ont été testés en profondeur, avec des red teams de l’armée américaine, le gouvernement américain et des organismes comme l’AISI britannique. Aucune faille universelle n’a été détectée. Pourtant, la stratégie de défense en profondeur de l’entreprise, incluant une rétention des données de 30 jours pour la surveillance, n’a pas suffi à convaincre.
Des excuses et des promesses en l’air
L’entreprise présente ses excuses à ses clients pour cette perturbation et assure travailler activement à la restauration de l’accès. En attendant, tous les autres modèles Claude (Opus 4.8, Sonnet, Haiku…) restent accessibles. Ceux qui avaient commencé à intégrer Fable 5 dans leurs workflows doivent se rabattre sur des solutions antérieures. Aucune date de rétablissement n’a été annoncée.
Un précédent qui inquiète
Cette affaire s’inscrit dans un contexte de tensions croissantes autour de l’exportation des modèles d’IA les plus puissants. Anthropic met en garde : l’application d’un tel standard à plus grande échelle pourrait « arrêter les déploiements de nouveaux modèles dans l’industrie ». Pour l’instant, les développeurs et entreprises ayant adopté Fable 5 avec enthousiasme doivent composer avec cette interruption brutale.
