Larmes et mise en scène
La seconde journée du procès s’ouvre sur un témoignage à charge : Tiphaine Auzière, fille de Brigitte Macron, décrit devant le tribunal une mère meurtrie par les rumeurs sur son identité. Elle évoque une « dégradation des conditions de santé », une vigilance permanente dans les tenues et postures, jusqu’aux petits-enfants confrontés à ces « horreurs » dans les cours d’école. Curieusement, son oncle Jean-Michel Trogneux, pourtant au cœur de la polémique, irait « très bien ». L’absence de la principale concernée, Brigitte Macron, comme la veille, interroge sur la réalité du préjudice allégué.
Des peines baillons très lourdes pour les personnes ayant diffusé des messages s’interrogeant sur l’identité sexuelle de Brigitte Macron:
jusqu’à 12 mois avec sursis et 8.000 euros d’amendes requis !
✅La liberté d’expression coûte de plus en plus chère. Quel cyberharcèlement… pic.twitter.com/3R2yogM2HX— Philippe Murer 🇫🇷 (@PhilippeMurer) October 28, 2025
Le droit à la satire en accusation
Face à ce récit doloriste, les prévenus maintiennent leur ligne défensive. Aurélien Poirson-Atlan, alias Zoé Sagan, se présente comme un satiriste digital, héritier des Guignols et du Gorafi. Son crime ? Avoir transformé la « théorie Trogneux » en « infofiction » à destination de ses dizaines de milliers d’abonnés. Comme lui, les autres accusés invoquent l’«esprit Charlie » et la liberté d’expression, dénonçant un « procès pour l’exemple » destiné à museler toute velléité de contestation du récit officiel.
Un élu local, adjoint au maire, assume ainsi ses « plaisanteries de mauvais goût » tandis qu’un autre prévenu évoque un « complot sociétal ». Tous soulignent l’arbitraire des poursuites alors que des milliers d’autres internautes diffusent les mêmes contenus.
Plaidoiries : le choc des légitimités
À la barre, les avocats de Brigitte Macron fustigent une « campagne odieuse » et réclament 15 000 euros de dommages et intérêts. La défense contre-attaque violemment, dénonçant un « procès bâillon » et rappelant que le couple présidentiel a lui-même alimenté la rumeur en mettant excessivement en scène sa vie privée. L’avocat de Zoé Sagan brandit des couvertures de magazines people comme preuve de cette exposition calculée.
Certains prévenus ripostent symboliquement : un Gilet jaune et Natacha Rey, relaxée en appel dans une affaire liée, réclament un euro de dommages et intérêts pour « procédure abusive ».
Au procès Brigitte Macron, sa fille Tiphaine Auzière témoigne d’une « dégradation des conditions de vie » de sa mère.
La « dégradation des conditions de vie » est une véritable descente aux enfers même. pic.twitter.com/XNa50v1iL3
— Alexis Poulin (@Poulin2012) October 28, 2025
Le parquet entre en scène
Le procureur Hervé Tétier ne montre aucune clémence. Qualifiant les faits de « harcèlement en meute », il distingue trois « instigateurs » des simples « suiveurs ». Les réquisitions sont lourdes : jusqu’à douze mois de prison avec sursis et 8 000 euros d’amende pour Aurélien Poirson-Atlan, six mois pour la médium Amandine Roy et le galeriste Bertrand Scholler. Les « suiveurs » écopent de trois à cinq mois avec sursis. La médium fond en larmes à l’énoncé de ces peines, ultime image choc dans ce procès hautement médiatique.
L’heure du verdict approche
La clôture des débats en soirée marque le début de l’attente du délibéré, attendu en janvier 2026. Ce procès dépasse largement le sort de dix internautes : il pose la question des limites de la satire dans une démocratie où le pouvoir dispose de moyens croissants pour criminaliser la contestation. Alors que Brigitte Macron menace déjà de nouvelles procédures, un message clair est envoyé à tous ceux qui s’interrogent trop bruyamment sur Jean-Michel Trogneux : le doute, désormais, se paie au prix fort.
