Pour défendre Patrick Bruel, sa coiffeuse Sarah Guetta affirme que les Israéliens ont eux aussi « connu des souffrances dont personne ne parle »

Sarah Guetta connaît Patrick Bruel depuis près de trente ans. Elle le coiffe, le fréquente et le présente désormais comme un ami, voire comme un « frère ». Invitée dans l’émission Nuit Blanche à Tel Aviv, mise en ligne le 26 juillet 2026, elle a donc été interrogée sur les nombreuses accusations de violences sexuelles visant le chanteur.

Sa position est claire : elle restera auprès de lui.

« Je resterai toujours auprès de lui, je le défendrai », annonce-t-elle, tout en précisant respecter les personnes qui se présentent comme victimes. Sarah Guetta assure comprendre leur souffrance. Une attention qui ne dure cependant pas très longtemps avant que la conversation ne quitte Patrick Bruel, les plaintes et les faits présumés pour rejoindre la situation israélienne.

🇮🇱🇫🇷💇 TÉMOIGNAGE — Depuis Tel-Aviv, Sarah Guetta, coiffeuse de Patrick Bruel, affirme qu’elle comprend les souffrances des victimes qui ont porté plainte, mais estime que les Israéliens ont eux aussi « connu des souffrances dont personne ne parle ». pic.twitter.com/MCIMcAVkZd

— The NEWS (@thenews_fr) August 3, 2026

Une question sur Bruel, une réponse avec Israël

Depuis Tel-Aviv, la coiffeuse explique en substance que les Israéliens ont également connu des souffrances « dont personne ne parle ». Le procédé est désormais bien rodé : reconnaître brièvement la douleur évoquée, puis introduire une autre tragédie afin de déplacer le centre de la discussion.

Les femmes ayant témoigné contre Patrick Bruel apprécieront probablement de découvrir que leur parole devait également servir d’introduction à un commentaire géopolitique.

Sarah Guetta ne prétend pas avoir assisté aux faits dénoncés. Elle explique simplement n’avoir jamais observé Patrick Bruel dépasser les limites en sa présence. « Oui, il drague », reconnaît-elle, avant d’ajouter que, selon ce qu’elle a vu, il cessait lorsque la femme concernée refusait ses avances.

Autrement dit : elle n’a rien constaté, donc elle soutient son ami. Une défense affective parfaitement compréhensible sur le plan personnel, mais qui ne permet évidemment ni de confirmer ni d’infirmer les récits des plaignantes.

La Bruelmania transformée en argument de défense

Sarah Guetta évoque également la popularité passée du chanteur. Patrick Bruel aurait été une « idole » et un « objet de séduction » pendant les années de la Bruelmania. De cette ferveur découleraient aujourd’hui, selon elle, « un drame et un acharnement ».

Le succès auprès des femmes devient ainsi une pièce du dossier à décharge. Puisqu’il plaisait énormément, les accusations portées plusieurs décennies plus tard seraient entourées d’un soupçon commode : celui d’une époque désormais relue avec les critères actuels.

Le problème est que les femmes ayant pris la parole ne reprochent pas à Patrick Bruel d’avoir été séduisant, célèbre ou entreprenant. Elles décrivent des faits présumés de viol, de tentative de viol, d’agression sexuelle ou de harcèlement. Des accusations que le chanteur conteste fermement.

Les réseaux sociaux auraient déjà jugé Patrick Bruel

Sarah Guetta regrette enfin que « les réseaux sociaux aient déjà rendu leur verdict », avant même la justice. Sur ce point, le principe mérite d’être rappelé : une accusation n’est pas une condamnation, et Patrick Bruel doit pouvoir se défendre.

Mais la présomption d’innocence n’oblige pas davantage à ignorer la multiplication des témoignages et des procédures. Elle n’impose pas non plus de transformer chaque question embarrassante en détour par Israël.

Interrogée sur les souffrances dénoncées par des femmes, Sarah Guetta a donc répondu qu’elle les entendait, avant de rappeler que d’autres souffraient ailleurs. Le chanteur conserve sa coiffeuse, son amie et son soutien indéfectible. Pour la défense judiciaire, il faudra sans doute autre chose qu’un changement de sujet.