Je participe à ce collectif !

Pour vous inscrire au collectif et ainsi participer à l’aventure… Inscrivez-vous via ce formulaire…

N.B : Les données enregistrées ne sont utilisées que pour vous contacter… Elles sont stockées sur une interface d’hébergement personnelle (hébergeur mutualisé). Elle sont donc sécurisées le plus possible…Et difficilement “piratables”…

Cette information sera masquée du public
Obligatoire, car c'est ce qui vous identifie sur le réseau à la place de votre nom
Non obligatoire mais important pour vous mettre en relation
Sous la forme : 20, Rue Machin Bidule , 14000 CAEN
Pour vous contacter et former le réseau. Vous serez informé du lancement du collectif et des actions locales. Cette information sera masquée du public. Seul un formulaire de contact permettra de vous contacter publiquement.
Recevoir la newsletter ?

Retrouvez-nous aussi sur :

Pour info, notre page facebook a été piratée, inutile de continuer à la visiter !

La star transgenre invoque le « consentement »

Partagez cette page sur : 


La société déconstruit beaucoup de limites, mais la justice semble heureusement encore vouloir en conserver quelques-unes.

Selon les informations communiquées par la police de Hapeville, Sidney Starr, dont le nom légal est Sidney Favors, a été interpellée après une intervention dans un hôtel Embassy Suites situé près de l’aéroport international d’Atlanta.

Pour nous soutenir, veuillez désactiver votre bloqueur de publicités.

Publicité

Elle est notamment poursuivie pour atteinte sexuelle sur un enfant de moins de 16 ans, atteinte sexuelle aggravée sur mineur et sodomie. Elle a été transférée à la prison du comté de Fulton, où elle était toujours détenue au moment de la publication de ces informations.

Un acte sexuel présenté comme « consenti »

Le passage le plus saisissant figure dans le mandat d’arrêt cité par le magazine People. Sidney Starr aurait reconnu avoir pratiqué un acte sexuel sur un garçon, tout en affirmant que celui-ci était « consenti ».

Une précision qui ressemble moins à une ligne de défense qu’à un aveu particulièrement encombrant. L’enfant concerné aurait moins de 16 ans. Or la législation de Géorgie réprime les actes indécents ou sexuels commis avec un mineur de cet âge, notamment lorsqu’ils visent à satisfaire les désirs sexuels d’un adulte.

Autrement dit, présenter la relation comme volontaire ne fait pas disparaître la minorité de la victime présumée. Le « consentement » ne devient pas juridiquement valable simplement parce qu’un adulte affirme l’avoir obtenu. Même à l’époque où chaque interdit est prié de se déconstruire, le Code pénal conserve encore quelques murs porteurs.



Pour nous soutenir, veuillez désactiver votre bloqueur de publicités.

Publicité

Sidney Starr nie formellement les accusations

Par l’intermédiaire d’une déclaration transmise à la presse américaine, Sidney Starr a nié « sans équivoque » les accusations et annoncé son intention de se défendre devant la justice. Elle demande que les allégations ne soient pas confondues avec des faits établis et rappelle que l’opinion publique ne doit pas remplacer la procédure judiciaire.

Sa mère, Stephanie Favors, affirme de son côté que ces accusations seraient totalement étrangères au comportement habituel de sa fille. La police refuse de diffuser davantage de précisions afin de protéger le mineur concerné.

Le progressisme médiatique rattrapé par une limite élémentaire

L’identité transgenre de Sidney Starr ne constitue évidemment ni une preuve ni une explication des faits présumés. Une personne doit répondre de ses propres actes, pas au nom d’un groupe entier.

Le contraste médiatique reste toutefois difficile à ignorer. Sidney Starr a bâti une partie de sa célébrité sur son parcours transgenre et son statut de figure de la culture progressiste américaine. La voici désormais confrontée à une accusation dans laquelle le mot « consentement » aurait été employé pour décrire un acte impliquant un enfant.

Pour nous soutenir, veuillez désactiver votre bloqueur de publicités.

Publicité

Depuis plusieurs années, certains milieux militants s’acharnent à rendre les normes, les identités et les frontières toujours plus « fluides ». Cette affaire rappelle une évidence qui ne devrait nécessiter ni colloque universitaire ni formation à l’inclusivité : lorsqu’un adulte a une relation sexuelle avec un enfant, le vocabulaire du consentement ne transforme pas l’enfant en partenaire.







Source

RESIST CAEN
Author: RESIST CAEN

Autres articles

RESIST – NORMANDIE
Défilement vers le haut