Je participe à ce collectif !

Pour vous inscrire au collectif et ainsi participer à l’aventure… Inscrivez-vous via ce formulaire…

N.B : Les données enregistrées ne sont utilisées que pour vous contacter… Elles sont stockées sur une interface d’hébergement personnelle (hébergeur mutualisé). Elle sont donc sécurisées le plus possible…Et difficilement “piratables”…

Cette information sera masquée du public
Obligatoire, car c'est ce qui vous identifie sur le réseau à la place de votre nom
Non obligatoire mais important pour vous mettre en relation
Sous la forme : 20, Rue Machin Bidule , 14000 CAEN
Pour vous contacter et former le réseau. Vous serez informé du lancement du collectif et des actions locales. Cette information sera masquée du public. Seul un formulaire de contact permettra de vous contacter publiquement.
Recevoir la newsletter ?

Retrouvez-nous aussi sur :

Pour info, notre page facebook a été piratée, inutile de continuer à la visiter !

Le Sénat vote une taxe écologique sur les croisières

Partagez cette page sur : 


« Après le triplement de la taxe de solidarité, et la forte hausse de la taxe d’aviation civile en 2024-2025, qui ont fait grimper les taxes aéroportuaires de 50 à 100 % selon les vols, la France a perdu environ 2 à 3 millions de passagers en un an sur les aéroports parisiens (source : Union des aéroports français, ADP et rapports parlementaires 2025).

Mais cela ne suffit pas, le Sénat a voté lundi pour créer une taxe écologique visant les croisières internationales. Il faut ratisser large ! 15 euros par passager et par escale en France, pour un rendement estimé à 75 millions d’euros par an, afin de financer la protection et la valorisation des littoraux. Un rien à côté du budget annuel du Sénat français, qui couvre principalement les dépenses de fonctionnement (salaires des sénateurs et collaborateurs, opérations courantes, etc.), et s’élève à 353,98 millions d’euros.

La mesure, portée par des sénateurs Les Républicains, a été adoptée de justesse avec le soutien de la gauche, malgré l’opposition de l’exécutif et d’une partie du reste du camp gouvernemental.

Cette taxe, fondée sur le principe du “pollueur-payeur”, vise à compenser les “externalités particulièrement lourdes” des croisières internationales pour les espaces littoraux et portuaires, selon les sénateurs à l’origine de la mesure.

Le sénateur LR Jean-Marc Délia a souligné que chaque année, les paquebots émettent plus de 7 millions de tonnes de CO₂ (encore lui), en Europe, et rejettent des polluants atmosphériques comparables à ceux d’un milliard de véhicules. Peut-être ferait-on mieux de ne pas emmerder les automobilistes alors ?

Des dispositifs similaires existent déjà dans plusieurs ports européens et internationaux et cette taxe ne nuirait pas à l’attractivité du secteur, a-t-il défendu.

Sans parvenir à les faire adopter, des sénateurs de gauche et écologistes ont proposé des contributions proches mais avec un rendement plus important.

La ministre des Comptes publics Amélie de Montchalin a précisé être défavorable à la mesure, son écriture ne permettant pas, selon elle, de différencier des bateaux de croisière et les ferries, s’inquiétant par exemple des conséquences sur les ferries vers la Corse ou venant d’outre-Manche.

Ces votes ne sont pas encore définitifs car le projet de budget va continuer d’être examiné au Parlement jusqu’à la mi-décembre au plus tôt.

Plutôt que de taxer toujours plus, ne vaudrait-il pas mieux dégresser un peu la fonction publique, qui, ne l’oublions pas, représente 21 % des salariés français ?





Source

RESIST CAEN
Author: RESIST CAEN

Autres articles

RESIST – NORMANDIE
Défilement vers le haut